案例展示

保罗·纽拉特是一个让人觉得似曾相识却又难以捉摸的名字，在一个公正正义的世界里，他的名字会用精美的金字刻在每个游戏盒的背面。作为传奇的（尽管现已解散）开发公司 Looking Glass Studios 的创始人和全公司创意总监，纽拉特帮助开创了设计技术和游戏机制，这些技术和机制至今仍影响着我们最喜欢的许多游戏。该工作室制作了原版 Thief 和 System Shock 2 等经典游戏，并培养了 Deus Ex 创作者 Warren Spector、BioShock 策划者 Ken Levine 和摇滚乐队监督者 Greg Lopiccolo 等有影响力的人才。

他们的《创世纪地下世界》系列游戏是我们现在所说的“新兴游戏玩法”的最早范例，以及定义《杀出重围：人类分裂》和《辐射 4》等游戏的选择与后果叙事结构。如今，在远离该系列 23 年后，诺伊拉特在 OtherSide Entertainment 组建了一支新团队，在第一人称奇幻角色扮演游戏《地下世界：崛起》中重振《地下世界》的系统性、开放式游戏玩法，该游戏将于 2016 年底推出。诺伊拉特最近与设计总监乔·菲尔德一起来到 GameSpot 的办公室，演示了该游戏并回答了有关 Looking Glass 遗产的问题。

想要我们记住您所有设备的此设置吗？

立即注册或登录！

点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策

进入

正在播放：《黑夜传说：崛起》- 预告片

想要我们记住您所有设备的此设置吗？

立即注册或登录！

点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策

进入

GameSpot：那么请从广义上讲，向我们简单介绍一下我们刚刚看到的演示。

保罗·纽拉特：我们强调的是与某个角色的一次特殊遭遇，在这种遭遇中，生物在体力上战胜了他们。他们在肉搏战中根本没有胜算，所以他们必须运用智慧。这在某种程度上利用了我们的即兴引擎，让玩家能够利用环境和周围的事物想出巧妙的解决方案。

乔·菲尔德：这是我们使用的一套技术，为玩家提供了大量解决特定挑战的选择。基本上，我们会向你提出挑战，而如何解决则取决于你。

纽拉特：这可以说是我们所谓的战略生态的预览。我们希望玩家能够快速了解生物的优势和劣势以及需求，从而制定相应的战略。游戏不断为你提供切实可行的游戏玩法，甚至我们的补充叙述也会提示玩家要做的事情，以及更好的游戏方式。我们一直在教玩家如何玩游戏。

是否每种情况都会有一个精心设计的、情境化的解决方案，就像我们在演示中看到的熔岩一样？

纽拉特：我们在设计这些空间时加入了动态元素，以及一些我们称之为“frob”的东西。在这个例子中，我们展示了一些熔岩流过，但在实际游戏中，我们会有多种情况发生。你还可能看到其他流体，比如你可以拦截或改道的地下溪流。你可能会引发山体滑坡。如果你有魔法技能，你可能会迷惑某种生物，让它与你并肩作战。

在原版《神偷》中，对游戏来说非常重要的一件事就是，我们允许玩家操纵环境。如果你需要穿过一条有人巡逻的走廊，并且走廊的起点是一组火把，你可以用水箭创造一个阴影角落，然后利用这个阴影。这是一个非常重要的步骤，因为玩家现在正在环顾周围的环境，并说：“我可以在这个环境中做出什么改变来让自己获得优势和优势？”

Fielder：我们也会允许玩家失败。比如，“岩浆的数量是有限的，我正用它试图打开一扇门，但我不小心把它引到了错误的地方，现在它不见了。我现在不能进去了。”除了像《黑暗之魂》这样的游戏，我想不出还有多少游戏这样做过。

纽拉特：游戏必须有后果。玩家有选择，这些选择必须有意义。我认为这是游戏的独特力量，不同于电影或书籍。这就是我们看待游戏的视角：“这是否赋予玩家创造自己体验的权力？”

菲尔德：我们不会设计出超高难度曲线。通常有很多解决方案，所以至少通过反复试验，你大概可以达到目标。

诺伊拉特：如果你不小心把一扇门关在自己面前，那么只要你留心寻找，就有可能在拐角处找到另一扇门。

您能否向我们稍微介绍一下即时游戏的感受？

纽拉特：原版《地下世界》仍然保留了传统的纸笔游戏风格，所以仍然需要掷骰子来决定力量和敏捷度，诸如此类。我们抛弃了所有这些。游戏中有数字计算，但玩家无法体验。我们希望它能给人一种真实的体验。如果你真的扮演这个角色，身处幻想世界，你不会想“我有 17 点力量”。你会想“我正在学习一项技能，我越来越擅长挥舞剑了”或“我现在已经学会了如何施展更多法术。”

Fielder：实际上，我们并没有硬核职业。我们的技能和能力分为战斗、隐身和魔法。如果你想只专注于其中的一个领域，那当然可以。你会有非常非常不同的体验。至于魔法，我指的是你正在解锁现实的源代码。我们有一个符文咒语系统，类似于原版 Ultima Underworld 的咒语系统，但我们正在做一个由我们的首席设计师 Tim Stellmach 开发的程序化咒语系统。它确实允许你自定义自己喜欢的咒语。他是 Thief 的首席设计师，也参与了 Ultima Underworld II 的制作。

除此之外，我们还有派系系统，即有三个主要派系，它们之间并没有公开交战，但肯定存在矛盾。这三个派系都有自己的需求和愿望，而且这些需求和愿望非常容易发生冲突。根据你决定与谁结盟，你将解锁不同的任务。你将解锁不同的故事、不同的结局，甚至解锁专属武器和房间。实际上，这在很大程度上是一种由玩家主导的体验。

原版《地下世界》仍然保留了传统纸笔游戏的特色，因此仍然以掷骰子来决定力量和敏捷度，诸如此类。我们将抛弃所有这些。

纽拉特：根据你的角色或你决定采取的策略，你对许多此类遭遇战的处理方式可能会大不相同。可重玩性是我们真正想要追求的。我们是一个小型工作室。我们只有六个员工，所以我们不会开发一款包含 500 小时线性内容的大型游戏。相反，我们可以创建一款非常动态的游戏，每个玩家都可以获得不同的体验。

我认为演示版中真正重要且有趣的一点是角色会说话。这是一个重大的设计选择。

纽拉特：这是其中一种在某种意义上具有误导性的元素。在实际游戏中，你的角色不会说话，因为我们希望你扮演它。你就是这个角色，所以我们不想为你配音。[演示中的角色]是你可能会遇到的 NPC，但我们想在视频中解释玩家在想什么。

菲尔德：会有一个实质性的叙述，但它不一定以我们刚才看到的方式表现出来。

纽拉特：这是一款不会有场景切换的游戏。我们将采用贯穿始终的叙事方式，就像早期的 Looking Glass 游戏、最初的 Ultima Underworld 和 System Shock 以及 Thief 和 BioShock 游戏一样。

所以你的角色是被传送到这个领域的人类，对吗？

纽拉特：是的，这是续集。我们采用了相同的主题，玩家是游戏的化身。你来自地球，从今天开始。本质上，你就是你，你穿过一道符文之门，发现自己身处冥河深渊。[在]早期阶段，你只是试图生存下来并了解地形。

我想这会让玩家感到有些孤独，因为你是这个世界上的外星人。我想，你是唯一的人类。

纽拉特：不，肯定还有其他人类。这个符文门连接着地球和冥河深渊。它还连接着阿凡达裹尸布和新不列颠尼亚，甚至可能连接着其他世界。黑暗精灵是几代人之前离开新不列颠尼亚来到冥河深渊的一群人。你并不是唯一一个对这种经历感到陌生的人。

Fielder：将故事情节与 [Ultima 创作者] Richard Garriott 的项目之一联系起来真是太棒了。显然，Ultima Underworld 也与 Ultima 有联系。我们的黑暗精灵来自新不列颠尼亚。

纽拉特：是的，特雷西·希克曼——纽约时报最畅销的奇幻小说作家，他创作了一些《龙枪》的素材……

菲尔德：是的，他正在为我们写一本小说，基于来自新不列颠尼亚的黑暗精灵的故事以及那个社会的起源。

那么，您确实拥抱并利用了 Ultima 传说。这对 Ultima 粉丝来说确实是一种体验。

纽拉特：澄清一下，我们没有 Ultima 品牌。他们不想把它发布给我们。不过，我们拥有其他所有东西。我们拥有原版 Underworlds 中的所有角色、设置和故事。对于粉丝来说，继续这种联系很有趣。

需要澄清的是，我们没有 Ultima 品牌。他们不想把它发布给我们。不过，我们还有其他品牌。

Fielder：即使没有玩过早期的游戏，你也可以玩《Underworld Ascendant》并享受整个故事，但如果你玩过早期的游戏，我们会提供与《Ultima Underworld 1》和《Ultima Underworld 2》相关的叙事线索。

纽拉特：所以幸运的是，Ultima 品牌的使用并没有对任何虚构内容产生影响，因为我们实际上并没有在游戏中使用 Ultima 作为品牌。

对于那些不熟悉 Ultima 或 Underworld 的人，以及那些不了解您的 Skyrim 游戏的人，您会说什么？您的项目有何独特之处？什么会吸引那些新玩家来尝试您的游戏？

纽拉特：我认为 Minecraft 和 Minecraft 有相似之处。人们玩 Minecraft 是因为它能让他们以自己喜欢的方式在沙盒中玩耍。我认为两者有相似之处，玩家可以随心所欲地玩游戏，而其他奇幻游戏则并非如此。它们更像是“我们向你展示一种渴望，让你想出一条道路，一个你必须解决的任务。”这是一种非常不同的体验。

听起来这款游戏不会是完全线性的体验，但它也不是在一个巨大的开放世界中设定的。你能谈谈游戏的结构以及玩家将如何体验故事吗？

菲尔德：故事情节很有条理。这很有趣，因为我们确实谈到了它是一种开放世界，但它是一个非常小的开放世界。这是一个非常私密的空间，所以它不是像《天际》那样的开放世界。这是一个更加紧密、相互交织但更加精心打造的体验。

我想到可能会使用类似结构的两款游戏是《杀出重围》和《羞辱》。有点开放但又很紧凑……

纽拉特：这两位开发者都来自 Looking Glass。我为 Arcane 团队做过一些设计工作，哈维·史密斯是 Ultima Underworld 的游戏测试员。他的职业生涯就是从这里开始的。

还有什么想法吗？

纽拉特：我们从 1993 年就开始计划制作《黑夜传说 3》，这么多年过去了，终于有机会制作了。我们会全力以赴，努力为该类别设定新的高标准。